czymś innym

sposób życia jest czymś innym niż "styl życia". "lifestylowcy" ukształtowani w obrębie tego, co nazywamy kulturą indywidualizmu nie potrafią tego zrozumieć.  

kiedy jest się

kiedy jest się koło czterdziestki, coraz wyraźniej zaczyna się dostrzegać,
że materia jest naszą formą - naszym sposobem bycia w czasie

albo inaczej - czas może biec tylko pod postacią materii

materia jest sposobem bycia czasu

coraz częściej

patrząc na zalew fake nawesów, przeinaczeń i innych przekłamań, coraz częściej myślę o tym, że prawdzie też by się przydało ministerstwo propagandy - Departament Propagowania Prawdy. Nie ma co wierzyć, że prawda obroni się sama. Jest bezbronna. A bronić jej można głosząc ją. Prawdę, by ją obronić - trzeba głosić. Jasno, wyraźnie i uczciwie.

przykład z dnia dzisiejszego - poniżej post, który opublikowałam na FB w związku z przeinaczającym i zafałszowującym postać Ferdynanda Antoniego Ossendowskiego artykule na Onet.pl

"Prawda miewa skrzywione oblicze, jeśli na nią patrzą fałszywe oczy" - pisał J.R.R. Tolkien. I chyba takie oczy spojrzały na Ferdynadna Ossowskiego pisarza, podróżnika, awanturnika… Ale przede wszystkim demaskatora mrocznych kulisów rewolucji bolszewickiej i prywatnego wroga Włodzimierza Iljicza Lenina. Wczoraj, 27 maja przypadała 144 rocznica urodzin pisarza. I cóż możemy w związku z tym przeczytać w lidzie artykułu o nim na Onet.pl autorstwa Lidii Kaweckiej? "i stanął po stronie caratu i poznał charyzmatycznego Romana Ungerna von Sternberga". Nawet jeżeli spojrzenie pani Kaweckiej nie jest fałszywe, a tylko skrzywione, to stwierdzenie, że Ossendowski "po rewolucji stanął po stronie caratu" - nie jest zgodne z prawdą. Jeszcze przed wybuchem rewolucji Ossendowski uczestniczył w manifestacjach przeciwko caratowi - a na paryską Sorbonę trafił uciekając przed carską Ochraną. To, że po wybuchu rewolucji walczył z bolszewikami nie oznacza, że popierał carat. nie ma tu logicznego przejścia. Kto zerknie na artykuł pani Kaweckiej może zwróci uwagę na jeszcze jedno sformułowanie: "Ze względu na treść jego słynnej książki , w której zawarł, oprócz biografii wodza, niezwykle ostrą krytykę komunistycznej rewolucji (...)" - którego presupozycją (czyli takim niewypowiedzianym założeniem), a równocześnie sugestią - jest to, że w swojej krytyce bolszewizmu, to Ossendowski jednak trochę przesadzał. Bo przecież bolszewizm nie jest aż tak zły... Co między innymi pisał Ossendowski w "Leninie"? Że cała bolszewicka rewolucja została przeprowadzona za niemieckie pieniądze. Tak więc brawo Onet, tylko może końcówkę trzeba z pl. zmienić na de. Żeby było trochę bardziej prawdziwie.
Tu link do artykułu pani Kaweckiej https://podroze.onet.pl/…/ferdynand-antoni-ossendow…/f0nln6m

Niestety nie można pod nim dodawać komentarzy, dlatego komentuję u siebie;)

Jako odtrutkę wrzucam artykuł o Ossendowskim z dzieje.pl:

https://dzieje.pl/aktualnosci/ferdynand-ossendowski-pisarz-demaskator

nie należy

zmysłowości i nadnaturalności rozdzielać radykalnie nie należy

pamiętajmy, że kategoria "metafizyka" wskazuje nie tylko na transcendencję,

ale również na to, co istniejące

czas dokonany

żyjemy w  świecie, który już został zwyciężony
w czasie dokonanym

żyjemy po happy endzie
po napisach końcowych

to wbrew pozorom czas najtrudniejszy
bo można zapomnieć

że już się dokonało

nawet

nawet badając zawartość "idej" należy uwzględnić ich wymiar somatyczny

ta sama

formy nie mają znaczenia. chodzi o istotę.

Barok, architektura ruchu nowoczesnego, architektura ironii i ekstazy - wszystkie są tym samym. Wyrazem tak starego, jak paradygmat mentalistyczny nowożytnego idealizmu. To jest ciągle ta sama walka.